Compartimos con ustedes el articulo denominado “Imputación objetiva, participación en una autopuesta en peligro y heteropuesta en peligro consentida”, realizado por Enrique Gimbernat Ordeig (Universidad Complutense de Madrid)
Articulo donde el autor, hace un análisis de la necesidad de distinguir entre la participación en una autopuesta en peligro y la heteropuesta en peligro consentida; y, crítica a las tesis que mantiene que es el criterio del fin de protección de la norma el que soluciona los problemas planteados y a la tesis que mantiene que es el criterio del fin de protección de la norma el que soluciona los problemas planteados.
